钱学森

尊重老师 尊重知识 尊重科学
——电影《钱学森》观感

从去年开始就一直期待电影《钱学森》的上映,今天下午终于走向影院,开启钱老这段科技之旅,并为其大受感动。

感动于钱老的爱国精神,这份爱国既是建国初期一名普通中国人的本能的爱国,很真挚,也是一名高级知识分子的理性的爱国,很强烈,影响很深远,而钱老在美国的特殊工作与身份,让其“学成归国,报效祖国”并不是一件简单的事,甚至几经审问、监视与软禁,一度失去自由、尊重与信任,钱老身上体现出来的老一辈中国人对于一穷二白、千疮百孔的新中国的爱,对这片远离故土的深情,深深感动了我。

感动于钱老的科学精神,钱老一生奉献在了其热爱的科学事业上,从理论到实践,从一无所有到让中国在世界扬眉吐气,“中国航天之父”、“中国导弹之父”、“中国自动化控制之父”、“火箭之王”、“两弹一星”功勋种种至高无上的科技头衔背后倾注了钱老无数心血与热忱,科学是容不得掉以轻心,科学需要信念做支撑,科学应用于实践才是真正的造福于民。尽管钱老毕生用于尖端科研与国防,但钱老的终身忧虑却在于那著名的“钱学森之问”:为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?(可惜电影没有提到这一点)科学不相信天才,晚年钱老提到科学精神最重要的是创新,你是不是真正的创新,就看是不是敢于研究别人没有研究过的科学前沿问题,而不是别人说过的东西,我们知道,别人没说过的东西,我们就不知道。晚年钱老还着重告知后来学人,科学需要艺术辅佐,通过形象思维、艺术思维启迪我们的科学研究,尊重科学、爱科学、学科学、用科学,科学可以很严谨也可以很浪漫很有趣是钱老给我的学术启示,学问如森。

感动于钱老的人文情怀,钱老的妻子蒋英是一名音乐人,从歌剧女高音到国剧京剧、昆曲,无不涉足,晚年钱老一直觉得有欠于妻子,觉得妻子本可以成为一名音乐大家,却因为自己而耽搁了,但妻子给了钱老最贴心的坚定:中国可以少一个像蒋英一样的音乐人,却不能没有钱学森这样的科学巨人。电影中两人相拥的那一幕,生离死别的那一幕,真难割舍。电影中电话两头的《沃尔塔瓦河》旋律在友来(郭永怀)夫妻与钱老夫妻间共鸣,另外,钱老与导师卡门及加州理工学院院长杜布里奇之间的学友之情等等都感人至深。

中国航天事业日前发展迅猛,随着去年神八与天宫号顺利对接,预计今年6-8月间,神九即将上天,神十将在今年下半年上天与天宫实现载人对接,开始组建有人空间站,三年内发射2-3个空间实验室,2020年前后发射空间站核心舱和科学实验舱,并拥有属于中国,也属于全世界的空间站。

感谢钱学森,让我们的理想不仅仅停留在区区地球上……

p.s.希望更多人走进影院看到这台电影,更多人关注、学习钱学森,这是一名了不起的中国人,这是一名为中国与世界作出了杰出贡献的科学工程大家。另外,推荐一部由中央新闻纪录电影制片厂、中国教育电视台、杭州市委宣传部联合摄制的关于钱学森的纪录片《仰望星空》。

XX为王

产业链的思考以及全面整合营销是我未来努力的方向,而我有幸在高明找了这样一个契入点——新能源——“两会”热议的话题,这是一个改变未来人们生活理念的领域,也是改变未来人们生活方式与习惯的事业。

可持续发展要求我们对资源与能源进行合理的保护、开发与利用,随着节能、环保意识逐渐深入人心,新产业的培育引导、新能源的开发应用、新材料的增值开发、新技术的提升突破等面临不少的机会与挑战。

以新能源汽车为例(PHEV插电式混动、BEV/EV纯电动、EREV增程式电动、FCEV燃料电池动力汽车即为新能源汽车,HEV非插电式混动为节能汽车,不属此例),设想一个电动汽车的“电动城市”,电动公交、电动轿车、电动功能车、电动摩托、电动自行车,也许真应该改名“汽车”为“电车”,很大程序上告别汽油、柴油的高油耗、高污染,换来一个相对绿色、清新的生活环境,该有多美,而这个“电动世界”还将进一步通往智能领域,国家的“新能源战略”不可谓不长远,但我们也清楚知道目前的处境:传统能源如何向新能源做平稳过渡,动力电池、电机、电控核心技术的研发应用,新材料新能源的不断探索,国际标准的差距,国内标准的不统一,消费者消费观念与消费习惯的改变,新能源汽车的测试体验与市场推广,城市领导者的扶持决心与力度,国家电网电信的基建,中国石油石化的配套转型,一窝蜂式的投机行为令人惋惜,整个新能源汽车产业牵涉的主体过多,鱼目混珠的现象非常严重,如何打通行业隔阂与城市壁垒,为行业及产业正本清源,从顶层设计到中层架构是一个重大的课题,这也是目前我参与其间的最大乐趣与动力。

长期在中下游呆着,听惯了终端为王,渠道为王,事实上据我最近新知,这类观点在其所处的产业链某个环节来说都是对的,并且只是作为营销的一种理念,但也夸大了这些环节的关键作用,我越上溯到产业的上游越能发现问题的根源。消费是一种长远的驱动力,经济学里的供需关系决定了产业链的整体运作,任何消费都是原动力,而任何消费都需要生产来实现,过份鼓吹终端为王,消费者是上帝是一种“愚民营销”,消费者往往是感性而多变的,市场调研往往可信又不能全信,赢在渠道,终端至胜是有前提的,就是对路的产品,过硬的技术,营销不是静态的,一方面消费者无法被永远满足,另外,营销只是把理念与产品输送(甚至是硬塞、转嫁)给消费者,无论多么赢利,多么风靡,其价值的实现最终体现在产品上,重视产品,严把生产过程的关,尤其是对研发的长期投入与技术深入非常重要,这也是我的最新体验:上游决定下游,下游影响上游。一个有足够科研开发,有强大产能的实业企业是令人尊敬的,因为这样的企业有能力也有可能改变世界。

也许是一名合格营销控,但更乐意跻身为一名技术迷,与其在终端天天博奕,有套路没套路的打着牌,还不如扎扎实实潜下心来研究与科技沾边的技术活,这也是我作为一名人文情怀者对上游一线的羡慕,但现实未必如愿,国人对技术的态度严重错误,“会忽悠比什么都重要”,急功近利,“跨越式发展”的必然结果是浪费我们的资源,牺牲我们的环境,辜负我们的理想。我愿意花大量的时间在产业链的上游,而不着急将不成熟的技术与产品推向市场。

现在重新回到主题XX为王,我认为任何一个产业,基本都适应以下公式:技术是核心,营销是关键,市场供需平衡为王。而作为产业链的上游,你尽可能大声呼唤科技为王,创新为魂,作为一个人的存在,惬意生活为王,理性建设性为魂。